Nous allons partager les dernières nouvelles du monde de la Technologie Nouvelles des célébrités,Apk Android du divertissement et de gadgets.Télécharger l'application Apps Nous espérons que ces écrits que nous vous informons que toute bonne. Parce que la technologie continue d'évoluer son nom au jour le jour.
R.Meu.
Selon M. Claeys, le ministre Geens pointe toutefois un probl?me : il y a actuellement trop d?argent "dormant" sur les comptes d??pargne.
La proposition du ministre des Finances, Koen Geens (CD&V), de mettre un terme ? l?avantage fiscal sur le livret d??pargne (voir "LLB" 11/5) a re?u un "niet" cat?gorique de l?opposition, mais aussi de ses partenaires de la majorit? gouvernementale. Rappelons, que, selon le ministre, il y a actuellement environ 240 milliards d?euros d?pos?s sur des livrets d??pargne en Belgique. Or, pour le moment, il n?y a pas d?imposition sur les premiers 1 880 euros d?int?r?ts de ces comptes, qui serviraient "tr?s peu ? l??conomie".
M. Geens veut ainsi ?tablir ? 15 % le pr?compte mobilier sur le livret d??pargne classique, tout en pr?voyant divers avantages fiscaux pour les produits financiers ? long terme, comme les bons de caisse et les obligations de l?Etat belge.
"Autant l?annoncer simplement : l??pargnant belge va ?tre deux fois le dindon de la farce de ces propositions , explique Nicolas Claeys de Test Achats. Soit il garde son argent sur son carnet d??pargne et il est tax? davantage, soit il le d?pose, comme veut l?y inciter le gouvernement, vers l??pargne ? long terme qui ne rapporte rien ou presque plus rien." Avec un autre risque, selon M. Claeys : celui de voir bloquer son argent pour plusieurs ann?es, "alors que les taux pourraient tr?s bien remonter" .
La proposition de M. Geens a ?galement ?t? accueillie avec beaucoup de froideur au sein de l?actuelle majorit? gouvernementale. "Ce n?est pas aux petits ?pargnants de payer la crise" , a ainsi lanc? le s?nateur Ahmed Laaouej (PS) sur le plateau de Mise au Point (RTBF). " C?est une mauvaise id?e. Le ministre devra revoir sa copie" , a averti le d?put? wallon Dimitri Fourny (CDH). Pour la d?put?e f?d?rale Marie-Christine Marghem (MR), il ne faut pas "fustiger" encore une fois les petits ?pargnants, tout en pr?cisant qu?elle ne fermait pas compl?tement la porte ? cette proposition. Le pr?sident du MR est, lui, plus clair. "Il n?y a aucune raison de remettre cette question sur la table" , estime Charles Michel dans un communiqu?.
L?opposition ne s?est pas montr?e plus enthousiaste. Pour Ecolo, "cette cacophonie est la preuve ?vidente de l?incapacit? de l?actuel gouvernement f?d?ral ? poser les actes n?cessaires ? une v?ritable r?forme du secteur bancaire" . "La r?ponse du ministre des Finances n?est pas la bonne" , a expliqu? ? la RTBF le d?put? Georges Gilkinet (Ecolo) qui a r?p?t? sa proposition de "livret vert". "Il faut trouver des formules pour que les banques jouent leur r?le , selon Georges Gilkinet. Notre proposition c?est une formule interm?diaire entre le compte d??pargne d?aujourd?hui et les bons de caisse o? on pose son argent pendant longtemps. Exemple, pour 20 000 euros d??conomie, je garde 10 000 euros sur un compte ?pargne et 10 000 euros sur un livret vert." Une solution qui emp?cherait que l?argent des ?pargnes ne file ? l??tranger. "Telle qu?exprim?e, ce n?est pas une bonne id?e" , a rench?ri Bernard Clerfayt (FDF).
Le PTB s?est aussi ?tonn? de la sortie du ministre des Finances. "Aujourd?hui, plut?t que de taxer les grandes fortunes, on veut taxer le petit ?pargnant" , a fait remarquer Marco Van Hees.
Du c?t? des partenaires flamands, l?accueil n?est pas plus chaleureux. Pour Bruno Tobback, il ne faut "pas toucher au carnet d??pargne" . Le pr?sident du SP.A estime qu?il y a encore suffisamment de gains en capital non tax?s qui pourraient ?tre vis?s par le ministre des Finances. Pour Bruno Tobback, le carnet d??pargne "reste un produit s?r".
La pr?sidente de l?Open VLD Gwendolyn Rutten a aussi envoy? une fin de non-recevoir au ministre des Finances. "Il n?est pas question de toucher au carnet d??pargne" , dit-elle sur Twitter. D?apr?s elle, le probl?me vient du climat fiscal instable et non de l??pargnant.
Selon M. Claeys, le ministre Geens pointe toutefois un probl?me : il y a actuellement trop d?argent "dormant" sur les comptes d??pargne. "Le gouvernement pourrait ?largir les placements exon?r?s." Selon l?analyste, rien ne sert de prendre des mesures "one shot", il faut envisager la fiscalit? d?une mani?re "beaucoup plus large". "L?Etat devrait offrir plus de souplesse au Belge, lui permettre de moduler son ?pargne en fonction des moments de sa vie. Parfois on a besoin d?argent directement, parfois on a l?occasion d??pargner."
Aucun commentaire: